地制法還是帝制法？

好久沒寫政治文了。
每天都有一堆想寫的，但是一來沒耐心，二來文筆不好，所以一直都沒寫。

前幾天看到地制法的修法，就覺得實在是無法無天。
怎麼可以因為縣市合併升格後，要保障缷任的鄉鎮市長和民意代表，就在法律中規定讓他們直接娉用？
那些念行政法的，念法律的，難道比不上我們念化工的嗎？
這是基本常識不是嗎？

民選首長任期到了就下台，民意代表也是，為什麼要保障他下一屆要做什麼？這些人直接轉任成區長，那，新當選的五都首長的人事權到哪去了？
這種法律可以通過，立法院乾脆改成違法院算了！

擇優晉用成區長當然沒問題，但是，不用規定吧？全台灣所有人，都有資格被擇優晉用啊？
為什麼連任的首長就不能晉用？連任不也是優秀受到人民的肯定？

己經連任的台中市長／高雄市長／高雄縣長／台南縣長／台南市長都可以選五都的首長，但是連任的鄉鎮市長卻不能被擇優擔任區長?有這種道理嗎？

中國國民黨，就是亂搞！違法亂紀！

看到以前形象不錯的江宜樺／蘇俊賓，進到中國國民黨的行政團隊後，竟然墮落成這種德行，還有人對中國國民黨有所期待嗎？